Jovens eleitores pela primeira vez marcham para votar no Colorado. Foto de Cliff Grassmick/Digital First Media/Boulder Daily Camera via GettyNa terça-feira, Nova york revista publicou um série fascinante e irritante de entrevistas com jovens americanos que 'provavelmente' não votariam nas eleições de meio de mandato de 6 de novembro. Foi fascinante porque os não eleitores raramente têm voz em debates sobre política e política, e enfurecendo porque Democratas precisam que jovens votem para ganhar eleições , e embora quase todos os entrevistados parecessem inclinar-se para a esquerda e estivessem interessados em política - e em vários casos já tivessem votado antes - eles conseguiram se convencer de que talvez não valesse a pena.
Leia nosso guia para votar pela primeira vez como estudante universitário .
Alguns deles reclamaram do incômodo de registrar e votar, ressaltando que os estados precisam facilitar o voto das pessoas . Outros citaram a falta de entusiasmo sobre os candidatos democratas em particular (você tem a sensação de que eles nunca considerariam votar nos republicanos). Mas as respostas mais impressionantes foram de jovens que se sentiam mal informados.
Samantha, uma jovem de 22 anos de Nova Jersey, não achou difícil votar e claramente favoreceu os democratas. Mas ela também contou Nova york, 'Prefiro ter um eleitor não informado do que um eleitor desinformado entrando e fazendo uma escolha que não entende.' Reese, um estudante de ciência política de 23 anos, nunca havia votado e parecia inseguro de suas opiniões: 'Eu simplesmente não sabia o que fazer', disse ele sobre a disputa presidencial de 2016. 'Eu não queria ajudar algo que poderia acabar sendo errado.' Lauren, uma floridiana de 21 anos, planejava vagamente votar em 2020: 'Tenho uma meta definida para saber mais sobre política nessa época'. E Nathan, um San Diegan de 28 anos, parecia acompanhar as notícias, mas ainda se sentia despreparado:
Meus pais são da geração em que realmente assistem ao noticiário e sabem sobre os candidatos por meio do noticiário. Onde minha geração, a geração do milênio, está recebendo todas as notícias de mídias sociais como Twitter ou Instagram ou Facebook, e isso nem sempre é o melhor. Ler as coisas pelas redes sociais são trechos, e não são todos os detalhes de tudo, sabe?
É verdade que votar pode parecer uma responsabilidade assustadora: há tantas questões e tantos candidatos, e cada pessoa que fala sobre política na televisão ou nas mídias sociais parece tão segura e confiante sobre uma centena de coisas diferentes. Como você sabe o que é verdade e o que não é? Como você sabe quando sabe o suficiente para que seu voto seja uma expressão do que você realmente acredita? É fácil essas perguntas levarem à paralisia, a uma espécie de apatia aprendida — como Samantha, talvez você ache que é melhor ser um não-eleitor informado do que um eleitor uniformizado.
Mas isso não. Você não saberá tudo, ou quase o suficiente, e deve votar de qualquer maneira. Caso contrário, nossa sociedade será governada por velhos ignorantes que não se importam com seu futuro.
UMA enquete realizada no mês passado pelo HuffPost/YouGov achar algo 38 por cento dos adultos americanos com menos de 30 anos achavam que apenas pessoas 'bem informadas' deveriam votar, em comparação com 31% dos americanos em geral - um resultado que se alinha com as anedotas compiladas por Nova york . De acordo com essa pesquisa, os jovens também eram menos propensos a se descreverem como bem informados, e a divisão entre eles e os idosos era especialmente grande: 63% dos entrevistados com mais de 65 anos disseram estar 'muito bem informados' e zero por cento disseram que 'não estavam nada bem informados'.
Isso é obviamente absurdo – os idosos não são mais inteligentes ou mais atualizados sobre as questões do que os jovens. (Uma pesquisa do Pew descobriu recentemente que pessoas mais velhas eram pior em distinguir fato de opinião que os jovens.) A vantagem dos velhos não está no conhecimento, mas em estar totalmente confiante em sua ignorância. Geração X, Millennials e Geração Z compõem a maioria do eleitorado , mas os boomers e as gerações mais velhas votam com muito mais frequência e votaram em taxas mais altas, mesmo quando tinham a mesma idade que os americanos mais jovens têm agora.
Se, como os jovens Nova york falou, você é cínico, apático ou enfurecido com o estado atual da política, esses eleitores mais velhos merecem uma quantidade desproporcional de culpa. As pessoas mais velhas tendem a ser mais conservadoras (possivelmente em parte porque pobres tendem a morrer mais cedo ), e menos preocupado com as mudanças climáticas , de acordo com Gallup. E embora a mudança climática seja talvez uma questão única de geração, já que os idosos não estarão por perto para sofrer suas piores consequências, os jovens estão muito mais progressistas do que seus pais sobre uma série de outras questões, da imigração à discriminação racial. O Congresso não refletirá esses valores até que os jovens votem em grande número e forcem os políticos a atendê-los.
Em uma eleição geral como a que acontece na terça-feira, 6 de novembro, a escolha é bastante fácil quando se trata de candidatos ao Congresso. Se você gosta de Trump e suas políticas, vote republicano. Se você não gosta de Trump – e é provável que não goste se for jovem – vote no democrata. Pode ser que você não esteja familiarizado com os candidatos na cédula, especialmente em disputas para cargos mais locais como vereadores, e quando se trata de concursos onde você é totalmente sem noção, você sempre pode deixar essas linhas em branco . Também é provável que haja uma série de guias de eleitores de organizações e publicações em sua área, se você quiser passar alguns minutos se informando.
Mas a votação não é um teste e é impossível falhar. Se você votar em alguém de quem não gosta, pode votar contra em alguns anos. Se, como alguns Nova york 's, você percebe que, apesar de se inclinar para a esquerda, não está animado com os candidatos democratas do seu estado, isso talvez seja uma evidência de que você deve se envolver mais no processo primário e votar mais frequentemente , não confira totalmente. Uma democracia representativa representa apenas aqueles que dela participam. Não votar é uma maneira fácil de se alienar ainda mais e se sentir mais fora de contato.
É verdade que, às vezes, o mundo parece projetado para dificultar o envolvimento dos jovens com a política. Registrar-se para votar pode envolver idas irritantes aos correios e lidar com uma burocracia de merda do governo. Em alguns estados, as leis de identificação do eleitor dificultar para os estudantes universitários votarem. Ao contrário dos aposentados, você provavelmente tem algo para fazer na terça-feira. E a morte de meios de comunicação locais tornou a obtenção de informações sobre seus candidatos menos intuitiva. Como Nathan sugeriu em seu Nova york entrevista, os jovens que acompanham principalmente as notícias através das redes sociais podem estar mais familiarizados com figuras nacionais que atraem a atenção da imprensa como Bernie Sanders e Beto O'Rourke do que com os políticos locais que os representam.
É fácil pular toda essa coisa de democracia. Mas, embora você possa não estar interessado em política, a política está interessada em você - as pessoas que compõem seus governos federal, estadual e local tomarão decisões que afetarão sua vida, quer você vote ou não. Se você não votar por qualquer justificativa nobre ou razão que pareça inteligente, não é diferente de não votar porque você não dá a mínima, e o resultado será o mesmo: o país continuará sendo governado por os mesmos gananciosos grisalhos que nos trouxeram a Guerra do Iraque, a crise financeira de 2008 e a paralisia das mudanças climáticas. Você pode votar nos candidatos errados às vezes. Mas você não estará fazendo um trabalho pior do que as pessoas que nos colocaram nessa confusão.
Assine a nossa newsletter para receber o melhor da AORT em sua caixa de entrada diariamente.
Siga Harry Cheadle em Twitter .