Então a tempestade de neve Nemo - mesmo que o nome idiota fosse estimulado pela divisão de marketing do Weather Channel , é assim que todo mundo está chamando certo? -- acabou de terminar molhando a costa leste na neve . A tempestade deixou 700.000 pessoas sem energia, 15 mortos e incontáveis bilhões de dólares em danos. E tudo caiu apenas uma semana ou mais depois que o Congresso finalmente aprovou os fundos para pagar a limpeza do último uma mega tempestade que ocorre uma vez por década.
E agora a questão é: o aquecimento global tornou isso mais desagradável também? Os especialistas concordaram em geral que a mudança climática amadureceu as condições para Sandy - níveis mais altos do mar, águas oceânicas mais quentes, mais energia no sistema de tempestades - o furacão foi o produto de uma fábrica de frankenstorm que os humanos modificaram fortemente. Mas Nemo, bem, Nemo é uma história diferente. Os climatologistas dizem que há evidências de que o aquecimento global provavelmente tornou Nemo um pouco mais forte e com neve.
Kenneth Trenberth, cientista sênior do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica, disse ao Cape Cod Times que 'o aquecimento global não causa essas tempestades, mas aumenta sua intensidade. A temperatura do mar é mais alta e, como resultado, há mais umidade sobre o oceano, esperando para ser sugada pela tempestade'.
Além disso, grandes tempestades de neve precisam estar na temperatura certa - se estiverem muito frias, não retêm umidade suficiente. Temperaturas mais quentes do que a média podem, portanto, tornar uma tempestade com mais neve. Em Grist, Philip Bump nos aponta para Christopher Burt, do Weather Underground, que explica o impacto extraordinário :
A tempestade certamente estava entre as cinco principais a afetar o sul da Nova Inglaterra e Maine e, para algumas localidades, a pior tempestade de inverno já registrada (retornando 300 anos desde que os habitantes europeus começaram a acompanhar essas coisas). …
Provavelmente pode-se dizer que a tempestade de inverno Nemo foi o segundo evento de tempestade de inverno mais intenso para Long Island, Connecticut, leste de Massachusetts e talvez Rhode Island. Para Long Island e Connecticut, a nevasca de 1888 permanece incomparável, enquanto para Rhode Island e leste de Massachusetts, a nevasca de 1978 continua sendo o principal evento. Para o sudeste do Maine, parece que Nemo foi a tempestade de neve mais extrema já registrada. …
Posso acrescentar que é um pouco perturbador que duas das tempestades mais significativas nos últimos 300 anos que atingiram o quadrante nordeste dos EUA tenham ocorrido com apenas quatro meses de intervalo.
O que também sugere que a mudança climática 'carregou os dados' de tal forma que eventos climáticos extremos desagradáveis como esse ocorrerão com mais frequência. Enquanto isso, o climatologista Michael Mann descreveu nossa situação em o Huffington Post : 'Se você pegar a quadra de basquete e levantar um pé, verá mais enterradas', disse Mann. 'Nem todas as enterradas são devidas ao aumento do piso, mas você começará a vê-las acontecer com mais frequência do que deveriam.' Finalmente, físico e blogueiro climático Joe Romm tem um resumo de razões convincentes, incluindo aumentos na precipitação média e umidade do ar, que as mudanças climáticas ajudaram Nemo a ficar mais desagradável.
Então sim. Não saberemos com que força a mão até que mais análises científicas possam ser concluídas, mas parece provável que o aquecimento global causado pelo homem tenha ajudado a levar o Nordeste a um monte de neve épico chamado Nemo. Oque me lembra. Se cobrir a costa leste de neve e deixar centenas de milhares de pessoas tremendo no escuro sem energia não for suficiente para fazer você odiar as mudanças climáticas, então talvez isso o faça: atualmente está matando isso outro Nemo que a cultura pop ainda está fixada.
Peixe-palhaço laranja, a espécie que serviu de modelo para o herói do filme da Pixar Procurando Nemo , estão ficando surdos por causa do aquecimento global. Os oceanos, como a atmosfera, estão absorvendo mais dióxido de carbono do que podem suportar, levando a um processo chamado acidificação dos oceanos. o Independente explica que
os pesquisadores descobriram que o peixe-palhaço laranja perdeu sua capacidade de detectar os ruídos subaquáticos feitos por predadores em potencial quando o dióxido de carbono bombeado em seus tanques atingiu certas concentrações. De acordo com os resultados dos experimentos, Nemo e peixes marinhos como ele podem começar a ficar surdos em meados deste século, quando se espera que a acidez do oceano tenha atingido um limite que comece a interferir na capacidade dos minúsculos 'ossos' de um peixe. para captar vibrações na água causadas por predadores próximos.
Então talvez seja isso que o Nemo do último fim de semana foi realmente – o aquecimento global estava apenas tentando compensar algo que está prestes a matar.