Com o episódio desta noite de O lucro , intitulado Rise of an American Floodtown, que se passa em uma pequena cidade no Mississippi, Grafton, Illinois, o programa da CNBC de Marcus Lemonis está evoluindo além de seu formato e fórmula originais, Lemonis me disse.
Este episódio específico de O lucro (CNBC, terças-feiras às 10) começou inicialmente não como um episódio regular, mas como um documentário especial, semelhante aos que foram ao ar anteriormente ( o Lucro : Milhões de maconha , O lucro em Cuba , e O lucro: minhas raízes .) Esses são marcados com o título do programa, mas produzidos pela unidade de documentários da CNBC, não por a produtora do programa, Amber Mazzola , e suas Produções Machete.
Marcus me disse que estava trabalhando em um documentário sobre o rio Mississippi, e acabou em Grafton, mas percebeu que em sã consciência não podia ir embora e agir como, Ok, você fez o seu pequeno perfil . Isso foi realmente mais uma decisão pessoal do que qualquer outra coisa.
Então, eles fizeram uma mudança, até mesmo trocando as equipes de produção. Como Marcus Lemonis explica em Rise of an American Floodtown, ele acabou ficando e fazendo check-in durante todo o verão em uma cidade da qual nunca tinha ouvido falar antes: eu nem sabia o que era Grafton – mesmo estando em Chicago.
Simplesmente me apaixonei pela cidade, acrescentou. Já ouvimos falar de Nova York, já ouvimos falar de L.A., já ouvimos falar de Chicago, Miami, mas um bom trabalho não é feito apenas em um lugar neste país.
No episódio, Marcus ajuda a recuperação da cidade de várias maneiras, dá feedback aos seus líderes, concentra a atenção nos veteranos e socorristas que moram lá e também erige outro bandeira americana gigante ( 40 pés por 80 pés ).
E enquanto ele acaba investindo, não é da mesma maneira que vimos na CNBC até agora. Eu queria criar um plano da melhor maneira possível, Marcus me disse, para que as pessoas vissem que nem sempre precisa ser Marcus consertando alguma coisa.
Eu queria que as pessoas entendessem que as pessoas podem se consertar, e você não joga dinheiro em tudo. Nem sempre é uma questão de dinheiro. É realmente o sentimento de orgulho e um senso de trabalho, acrescentou. Foi importante para mim, particularmente no clima em que estamos hoje, realmente demonstrar e mostrar que as pessoas podem se ajudar, elas não precisam de ninguém para resolver seus problemas por elas.
Uma cidade atingida por desastres naturais, um programa de TV com foco em 'questões filosóficas maiores'
Marcus Lemonis em Grafton, Illinois, que sofreu inundações no verão de 2019 (Foto da CNBC)
Grafton foi afetado por a grande inundação de 1993 , experimentando 195 dias de inundações que atingiram mais de 20 pés acima do estágio de inundação. Últimos anos inundações da primavera dizimaram o turismo na cidade e durou 127 dias , levando ainda mais pessoas a se afastarem.
Senti como se o povo de Grafton fosse espancado e oprimido, e muitos deles perderam a esperança e foram embora — deixaram a cidade para sempre, Marcus me disse. Eu realmente estava começando a pensar comigo mesmo, Oh meu Deus, que sempre que houver uma crise na cidade – um incêndio, um furacão, um tornado, uma inundação – as pessoas simplesmente vão embora e vamos acabar com um cemitério de pequenas cidades americanas?
Essa ideia – o cemitério de pequenas cidades americanas – era pessoal para Marcus, que passava os verões em Youngstown, Ohio, de onde seu pai era, e que também experimentou declínio. Comecei a ver alguns dos mesmos restos de pessoas saindo, disse ele.
Em Grafton, isso fez Marcus pensar em como fazer as pessoas não desistirem? É um pouco descarado da minha parte pensar que poderia resolver esse problema sozinho, mas pensei que faria o que pudesse para pelo menos contribuir para algum tipo de perspectiva positiva.
Uma coisa que não aparece O lucro episódio é o que está contribuindo para o aumento das inundações, como as mudanças climáticas. Perguntei a ele sobre isso, e Marcus me disse que era intencional.
Eu realmente aprendi que há uma arte e uma ciência em fazer uma declaração sem fazer a declaração real, e deixar as pessoas tirarem suas próprias conclusões, disse ele. Eu pensei sobre isso como um educador, que se eu estava tentando fazer meus alunos entenderem a moral de uma história, eu não precisava sempre soletrar a história para eles.
O que eu esperava que acontecesse é que o episódio significasse coisas diferentes para pessoas diferentes – que elas realmente chegassem à sua própria conclusão, tirassem sua própria conclusão e fizessem a mesma pergunta que você acabou de fazer: é a dragagem do rio , é isso os diques que foram construídos , é a mudança climática ? O que é isso? E não tentar forçar meu ponto de vista nas pessoas, mas tirar sua própria conclusão, seu próprio ponto de vista – como você fez, como muitas pessoas fizeram – sem ter que dizer às pessoas qual deve ser seu ponto de vista.
Se as pessoas acreditam que as mudanças climáticas contribuem para as inundações, elas vão tirar essa conclusão por conta própria, vão fazer sua própria avaliação. Mas se eles não acreditam que é, eles vão inventar algumas outras variáveis, como a dragagem do rio Mississippi, ou os diques legais ou ilegais que foram colocados ao longo do rio. Mas o fato é que há menos lugares para a água ir e há mais água: esses dois fatores combinados, nada vai mudar, essa é apenas a paisagem com a qual eles estão lidando.
O lucro episódio passa algum tempo com empresas inundadas e danificadas pelas enchentes, e também outras que acabaram de ver seus negócios caírem por causa das inundações e da falta de turistas e visitantes. Ele também explora – como mostra o clipe acima – partes da cidade não afetadas por inundações e fala sobre investir nessas áreas.
O ponto que eu queria mostrar ao espectador, Marcus me disse, é que a enchente não é a única razão pela qual há um problema. … É fácil culpar a inundação pelo conflito da cidade, mas eu queria salientar que um não tem nada a ver com o outro.
Eu queria que as pessoas entendessem que toda a cidade não estava debaixo d'água, uma parte estava, então vamos entender o que não está debaixo d'água e vamos fazer o melhor que pudermos, acrescentou. E isso é realmente uma lição para eu aprender, e também foi uma lição para todos os outros aprenderem.
Aprender com suas experiências é algo que Marcus Lemonis quer incluir mais em O lucro , que ele diz estar evoluindo à medida que esta temporada continua e à medida que ele cresce e muda.
estou começando a usar O lucro mais do que apenas tentar ensinar às pessoas o processo de pequenas empresas. Estou tentando fazer com que as pessoas vejam lições filosóficas maiores e se perguntem questões filosóficas maiores, ele me disse. É assim que eu acho que esse show vai começar a girar, onde podemos entrar em um negócio e podemos ensinar coisas às pessoas e podemos fazer coisas diferentes, mas no final do dia, qual é a lição?
Eu quero levar o show em uma direção que continuará a fazer as perguntas difíceis, lidar com as questões difíceis, disse ele. Acho importante que as pessoas façam perguntas mais filosóficas sobre sociedade e negócios e como o interesse humano e o comércio se cruzam. Pode destruir pessoas ou pode construir pessoas, e acho que há mais para aprender e muito mais para aprender, com certeza.
Perguntei por que essa mudança estava acontecendo agora: é ele, são as pequenas empresas, é o estado atual do mundo? Acho que é uma combinação de tudo isso, Marcus me disse. Estou mais velho — sete anos mais velho do que quando comecei. Quando você passa de 30 e poucos para 40 e poucos anos, você muda como pessoa. Minha vida pessoal mudou, minha vida profissional mudou, minha TV ao vivo mudou. Para mim, ser exatamente o mesmo é difícil.
Essas mudanças podem não ser bem recebidas pelos fãs de O lucro ou pela rede que o transmite, Marcus sabe.
É engraçado: há muito debate interno e externo sobre como o programa evoluiu, disse ele. E algumas pessoas não gostam disso: as pessoas dizem, Bem, o formato era bom, você deveria ter ficado com o formato . Mas isso não seria autêntico para mim. Eu não sou a mesma pessoa que eu era quando comecei o show, e nem o mundo em que estamos vivendo.
Por que a série não deveria evoluir com o mundo e comigo? Vou continuar a empurrar essa evolução o máximo que puder, acrescentou. Obviamente, os espectadores têm uma escolha, e as redes têm uma escolha, e talvez a rede goste ou não goste, ou talvez o espectador goste ou não goste, mas eu só precisava permanecer autêntico e tão real quanto eu possivelmente pode.