Onze anos atrás esta noite, na transmissão de 8 de maio de 2008 de Fãs sobreviventes x favoritos No penúltimo episódio, Erik Reichenbach entregou seu colar de imunidade – e, portanto, sua imunidade – para Natalie Bolton, e foi imediatamente eliminado por Natalie, Cirie Fields, Amanda Kimmel e a eventual vencedora da 16ª temporada, Parvati Shallow.
Natalie descreve ver Erik entregar imunidade a ela como uma experiência fora do corpo, e foi isso também para os espectadores. Lembro-me de estar completamente incrédula, literalmente gritando com a TV – provavelmente com Erik, mas também maravilhada com a forma como Cirie, Parvati, Amanda e Natalie conceberam e realizaram um movimento estratégico tão monumental.
Hoje, Dalton Ross da EW publicou uma história oral verdadeiramente épica — tem mais de 14.000 palavras — de tudo que está envolvido para que esse momento aconteça.
O título de Dalton o chama de o maior Sobrevivente momento de sempre, e é difícil discordar disso.
Claro, para Erik, era o dia do inferno.
Na história oral, ele diz que depois que ele foi eliminado, a produção ficou apavorada com o fato de eu ser suicida e chorar e deslumbrado com o quão devastado eu estava. Mas eu estava em êxtase! Eu fiquei tipo, isso é incrível! Fiquei aliviado por estar fora daquele dia do inferno com eles apenas me destruindo emocionalmente.
O apresentador Jeff Probst compara isso a uma aula de persuasão e um assalto a banco, com cada uma das quatro mulheres desempenhando um papel fundamental em convencer Erik a desistir da imunidade.
Mas como isso aconteceu é melhor descrito pelo agora produtor executivo, então produtor na praia Matt Van Wagenen, que diz que esta é a história de quatro jogadores fodendo o outro.
Cirie Fields no primeiro episódio de Survivor Game Changers. Foi ideia dela convencer Erik a desistir da imunidade durante Survivor Micronesia: Fans vs. Favorites. (Foto por Robert Voets/CBS Entertainment)
A história oral de Dalton inclui perspectiva e comentários detalhados de todos os cinco jogadores que ainda estavam no jogo, além dos jurados Eliza Orlins e Ozzy Lusth e dos produtores Probst e Van Wagenen.
A ideia original veio de Cirie, depois que Parvati lamentou a vitória de Erik na imunidade e o colar que o protegia.
Erik era jovem, mas não era idiota, então tínhamos que ter algo tangível e algo que fizesse sentido para ele considerar algo tão estranho, diz Cirie.
A história oral de Dalton Ross cobre o que levou até aquele momento, e também alguns momentos bastante fascinantes que não foram transmitidos, como Parvati encontrar um ídolo de imunidade na Ilha do Exílio - e depois abandoná-lo porque não queria divulgá-lo para seus colegas jogadores quando ela voltou.
O que é mais interessante para mim, porém, é o relato detalhado do dia da tortura emocional, como Erik descreve.
Primeiro Natalie lançou a ideia de Erik usar sua imunidade para protegê-la, e então Cirie colocou as apostas, dizendo a ele: Não há mais nada que você possa fazer para me fazer acreditar que você realmente vai seguir com este plano, além de salvar Natalie e fortalecendo nossos números, como discutimos.
Houve uma conversa que não foi ao ar, explica Erik, na qual Amanda e Parvati diziam: ‘Não confiamos mais em você, não gostamos de você. Você é um cara tão simpático, mas não achamos que você seja tão simpático. Achamos que você traiu as pessoas, que mentiu para as pessoas, e o júri verá isso.'
Erik descreve o efeito que tudo isso teve sobre ele:
No final deste dia, enquanto estamos a caminho de Tribal, meu lado emocional basicamente assumiu o controle. Tornou-se muito mais importante que eu me importasse com a forma como eu era percebido e como as pessoas me viam. Eu senti um pouco de pressão sobre mim para fazer alguma coisa. Minha mentalidade estratégica não estava em primeiro plano, especialmente porque ganhei imunidade. Então, eu não estou pensando e nem estou ciente disso. Realmente, o que eles fizeram foi mudar de uma conversa estratégica para uma conversa emocional. Esse foi realmente um dos grandes pontos de virada naquele dia é que eu pensei sobre o posicionamento estratégico de mim mesmo em um jogo versus o posicionamento social dentro de uma estrutura de pessoas. Eles me colocaram em um lugar emocional muito ruim.
Ele também diz:
eu estava apenas jogando Sobrevivente , o mesmo que eles. Isso veio para mim querendo me sentir bem. Eu sou influenciado por outras pessoas. Sou influenciado pelo que as outras pessoas pensam de mim e especialmente pelas pessoas que considero amigas. Eles sabiam disso e aproveitaram isso.
Os envolvidos são rápidos em apontar que Erik não fez nada de errado, como diz Parvati. Ela acrescenta: Vamos ser 100% claros sobre isso. Não acredito que Erik tenha feito algo errado. Tudo isso foi totalmente inventado.
Amanda é mais direta: somos pessoas horríveis. Eu não sei o que dizer. Foi terrível! As coisas que você tem que fazer no programa são horríveis. Nós basicamente usamos as partes doces de Erik e jogamos de volta nele. Ele é um cara tão doce e nós apenas manipulamos essa parte. As coisas que você é capaz, é muito ruim.
Jeff Probst concorda, dizendo: não acho que Erik fosse um jogador burro. Acho que Erik fez um grande jogo e foi superado. E eu não acho que ninguém apreciou completamente o quão bem essas mulheres tocaram isso.
Graças à reportagem de Dalton Ross, agora podemos apreciá-lo totalmente. Leia a história oral completa.
Leia também: O livro de regras do sobrevivente e a Contrato de elenco de sobreviventes