O problema da DC Movies são seus heróis

Este artigo apareceu originalmente naMediaMenteCanadá . Vamos direto aos fatos sombrios. O Liga da Justiça fez menos em seu fim de semana de estreia do que os dois primeiros filmes de Vingadores e Batman V Superman: Dawn of Justice . The DC Extended Universe claramente está tendo problemas agora. E seu problema não são grandes nomes, conjuntos ambiciosos ou seu orçamento CGI, e a DC sabe disso. É fácil culpar diretores e roteiros confusos pela sequência histórica de filmes objetivamente ruins da DC - apenas Mulher maravilha obteve qualquer tipo de amor crítico pela DC desde que a trilogia dos Cavaleiros das Trevas de Christopher Nolan terminou - mas não vamos esquecer que a DC é uma empresa tão obviamente presa entre duas eras de heroísmo. O antigo e antiquado período de quadrinhos da idade de ouro da DC, e a atual merda do DC Extended Universe, cujos filmes precisam de uma reformulação contemporânea se esperam de alguma forma atrair pessoas como eu.

Pegue a única melhor e pior sequência em Batman V Superman por exemplo - um filme tão agressivamente ruim que eu assisto todas as vezes apenas para encontrar alguma coisa nova para odiar. Batman está prestes a empalar o Superman quando Superman murmura: Salve ... Martha. Bats responde com: Por que você disse esse nome? Ele estava parecendo surpreso e merda.

E Lois, em toda sua aparência de donzela Lois-sy, aparece e deixa escapar Esse é o nome de sua mãe! Horas de planejamento assassino e mais sagradas do que as suas convicções são destruídas por causa de alguma merda de kumbaya (suas mães têm o mesmo nome). A preparação para este momento, é claro, é toda uma história sobre o Superman foder colateralmente uma cidade inteira em 2013 Homem de Aço . Batman está realmente louco por isso, então toneladas de merda acontecem levando a este momento muito estúpido.

Sim, foi ruim; foi hilariantemente extravagante na execução, mas também foi muito bom. Deixando de lado as merdas superadas da velha escola (quebra de prédios), cada personagem exibia falhas humanas nessa cena. A autoconsciência suja de que Batman é um tipo de louco paranóico e fodido. E o Superman, cujos padrões morais desumanamente elevados o colocaram em alguns problemas muito humanos.

Há uma razão pela qual momentos imperfeitos de personagens como esses parecem tão atraentes. Torcemos pelos Arya Starks, Walter Whites e Omar Littles, que podem matar, mas o fazem de um lugar que é motivacionalmente identificável de alguma forma. Sim, eles são vilões absolutos em alguns casos, mas é em suas falhas que podemos ver a realidade; aquele algo especial que a Marvel parecia ter nos anos 60 e 70.

Stan Lee e o co-escritor Jack Kirby estavam em uma missão para renovar algumas antigas convenções de quadrinhos em 1961, liderados pela DC. Sua era foi a Guerra Fria e o movimento pelos direitos civis. Então, o lindo super-herói de cabelos perfeitos e corpo esculpido foi substituído por desajustados quebrados como Deadpool e Wolverine. Eles foram os heróis roubados e feridos que pareciam mais identificáveis ​​para mim como um fã. Comparativamente, eu não poderia dizer a mesma coisa com grande parte do universo DC e, por extensão, do universo do filme DC, cujos heróis são retirados dos anos 30 e 40 da era do super-herói. A Mulher Maravilha e o Super-Homem sempre tiveram a intenção de ser os ídolos otimistas da geração da Grande Depressão e da Segunda Guerra Mundial. Por natureza, suas aventuras falavam de personificações perfeitas da lei, da ordem e dos valores convencionais do americano ideal. E isso significava que personagens como Superman - bom, sem manchas, cabelo perfeitamente esculpido - não se assemelhavam a ninguém que eu conheço, e ainda não se parecem. Quando Zack Snyder assumiu Homem de Aço , ele tentou esconder esse problema do brilho do Superman. Havia aquela coisa sobre seu relacionamento com a humanidade e sua preocupação com Lois. Mas ao colocar Superman na frente de um conflito com seres tão poderosos quanto ele - a única solução da Terra para a destruição total - Snyder ainda conseguiu fazer o oposto. Em vez de um herói imperfeito, ele empurrou ainda mais aquele truque de salvador perfeito - o ainda simbólico porta-copos aspiracional para todos ao seu redor. E tudo isso para dizer que Snyder nunca precisou fazer isso sob alguma lei de caráter inquebrável. Definitivamente, DC não é novidade em fazer mudanças de personalidade se o período de tempo assim o exigir. Quero dizer, não há dúvida de que o herói mais imperfeito da DC, por exemplo, manteve-se o seu maior sucesso de bilheteria nos últimos 30 anos - tanto na sequência de sucesso de Tim Burton nos filmes do Batman ( homem Morcego e Batman Returns ) e a visão de Christopher Nolan. Ambos os diretores escolheram um personagem taciturno, obcecado com a morte de sua família. Este foi um herói que passou por uma modernização significativa nos anos 80 - graças aos livros de Frank Miller - falando mais para um herói que era profundamente falho e um tanto desagradável. Claro, escritores de quadrinhos ao longo dos anos tomaram liberdades em relação à linha DC ao desenvolver personagens mais realistas (ver Gotham Central ) Eu mesmo os li. Mas a dicotomia central do universo cinematográfico da DC ainda está naquela fase de brilho cristalino - evitando constantemente a sujeira em seus ícones. Você não está vendo isso com os heróis comparativos da Marvel, como o idiota sarcástico Tony Stark, o egocêntrico Thor e o quippy adolescente Homem-Aranha.

Roteiros sólidos e escolhas de diretor ajudaram a Marvel como qualquer outra empresa antes dela, mas as razões subjacentes de porque a Marvelverse se saiu tão bem falam sobre os pontos levantados acima. Seus personagens são identificáveis. Eles têm aquele algo que os permite estar no centro de seus próprios universos sem algum grande conflito externo sempre tendo que fazer as coisas avançarem (o que para ser justo, tem acontecido com frequência). É a razão pela qual uma Guerra Civil entre os heróis da Marvel pode ser algo verossímil; dez anos de ideologias, egos e falhas de caráter que são os primeiros passos para minhas próprias amizades rompidas e vícios ruins. E quando as mortes invejáveis ​​acontecerem nas próximas Vingadores: Guerra do Infinito , eles serão sentidos porque nos importamos. Se a DC deseja atrair um público mais amplo fora de suas páginas de quadrinhos (ou seja, lucrar com filmes de US $ 200 milhões), ela precisa adotar uma reformulação de suas ideias sobre brevidade e heroísmo. Não estamos mais na década de 1940. Não precisamos ver como é o herói perfeito. Precisamos das lutas humanas. Precisamos de um Superman que enfrenta as realidades do poder ilimitado e da corrupção que vem com ele (veja a série Injustiça). Quando colocado à prova, ele está tão bem ajustado quanto parece? Os personagens da DC, se eles escolherem ser tão OP, precisam lutar com as falhas. Aquele momento em que eles chegaram tarde demais para salvar o dia. Que tipo de depressão acompanha essas realidades? Deve-se prestar atenção aos seus conflitos internos - um filme de cada vez, em vez do atacado de seus feitos.

Como a Marvel conseguiu fazer, precisamos mostrar como os heróis podem ser grandes apesar de serem humanos. Precisamos ver como os heróis podem ser capazes de fazer o bem e o mal, ao mesmo tempo que são tão inseguros quanto qualquer joe normal - e, por sua vez, reconhecer o heroísmo que pode existir em todos nós. Dê a eles aqueles amassados, a bagagem não filtrada e defeituosa e permita que eles façam a maldita coisa de qualquer maneira. Esse é o tipo de merda que sempre vou comer e acho que o público também. Siga Noel Ransome no Twitter.