Este filme de terror sobre estupro e vingança ainda está sendo discutido 40 anos depois

Entretenimento Siskel e Ebert chamaram 'I Spit on Your Grave' de o pior filme de 1980, mas o filme infame de Meir Zarchi não vai acabar tão cedo.
  • Wallflower Press

    Antes de ser reembalado em 1980 como Eu cuspi no seu túmulo , O filme infame de Meir Zarchi de 1978 foi originalmente intitulado Dia da mulher . Repleto de sangue coagulado, nudez e uma representação prolongada de violência sexual que monopoliza cerca de 30 minutos de duração de 108 minutos, o filme de terror de vingança e estupro foi recebido com escárnio unânime após seu relançamento: Siskel e Ebert apelidou o pior filme do ano; foi censurado no Reino Unido, tornando-se o garoto-propaganda do infame Video Nasties lista de filmes proibidos ; e grupos feministas, na esteira das marchas recordes para a Emenda de Direitos Iguais e Take Back the Night, protestou o filme fora dos cinemas.

    Ao longo dos anos, Eu cuspi no seu túmulo foi sujeito a uma série de reinterpretações. Em 2007, o crítico Michael Kaminski argumentou o caso dele no artigo, Is I Spit on Your Grave Really a Misunderstanding Feminist Film? Em 2011, a feminista radical britânica Julie Bindel, que protestou contra o filme quando ele foi lançado, levou para o Guardião com o ensaio dela, eu estava errado sobre Eu cuspi no seu túmulo . O que é indiscutível é a pertinência única do filme para o momento presente: #MeToo criou uma grande mudança no sentido de ouvir vítimas de estupro e intimidação sexual e difamar os perpetradores, e a justiça está finalmente começando a parecer ao alcance. Além do mais, 40 anos depois Dia da mulher Na estreia, este ano Zarchi retorna à história da escritora residente em Manhattan Jennifer Hills (Camille Keaton) e sua vingança contra os quatro homens que a estupraram e a deixaram para morrer na floresta fora de uma cabana rural. Eu Cuspo no Seu Túmulo: Deja Vu , que é baleado, mas ainda tem para ser escolhido para distribuição, reencontra Keaton com Zarchi - os dois se casaram em 1979 e se divorciaram em 1982 - para a primeira sequência com comando de Zarchi desde o original.

    No final de março, David Maguire estreou seu mergulho profundo na criação e na mitologia de Eu cuspi no seu túmulo via impressão Wallflower Press da Universidade de Columbia. No livro, o escritor e programador do festival baseado no Reino Unido investiga profundamente a produção do filme, o passado histórico e os debates em curso em torno dele. Liguei para Maguire para falar sobre o que torna Eu cuspi no seu túmulo um ápice do gênero estupro-vingança e por que ainda está sendo falado hoje.

    MediaMente: Fora do feedback negativo inovador Eu cuspi no seu túmulo ( ISOYG ) recebido, como foi um filme pioneiro?
    David Maguire: ISOYG aborda um problema que muitos filmes de vingança de estupro simplesmente não conseguem compreender ou optam por não compreender; ou seja, a incapacidade de mostrar verdadeiramente o terrível sofrimento que resulta do estupro e da violência sexual. Fazer com que nos identifiquemos com Jennifer enquanto ela é estuprada é crucial para a agenda pró-feminista de Meir Zarchi. Embora Keaton seja uma mulher atraente, é difícil interpretar o filme como lascivo. Zarchi inicialmente distancia o espectador dos ataques usando tiros mestre para mostrar os quatro homens prendendo-a enquanto ela está escondida na grama.

    Subvertendo a técnica cinematográfica usual de close-ups da vítima aterrorizada olhando para a câmera - tornando o espectador cúmplice do ataque - Zarchi inclui close-ups dos estupradores, forçando o espectador a calçar Jennifer ou a vítima. Zarchi também rejeita deliberadamente o uso de música não diegética no filme, o que dá uma sensação quase de realismo documentário, aumentando a intensidade de cenas como o estupro prolongado de Jennifer.

    Também pode-se argumentar que o filme repudia de forma inequívoca muitos mitos comuns em torno da violência sexual masculina, ou seja, que as mulheres gostam de estupro, que não significa sim, que as mulheres encorajam a agressão por suas roupas ou comportamento provocantes, que a maioria dos estupros é cometida por estranhos que tais ataques são motivados por impulsos sexuais incontroláveis ​​dos homens. Filmes de vingança de estupro nunca exploraram realmente esses aspectos antes, e o que é interessante é que Zarchi não oferece a seus agressores nenhuma desculpa para suas ações; nossa simpatia está totalmente com Jennifer. E sua vingança os expõe como os homens insignificantes, patéticos e odiadores de mulheres que são.

    Você mencionou a mensagem pró-feminista que Zarchi tinha em mente enquanto fazia o filme. O que você pode nos dizer sobre sua intenção?
    Apesar ISOYG foi lançado em 1978, Jennifer Hills efetivamente cambaleou pela primeira vez na vida de Meir Zarchi em 1974, quando ele descobriu uma mulher nua, vítima de estupro, em Goose Pond Park, Jamaica Hills, Nova York. Ele a levou para uma delegacia de polícia local, mas disse que ficou horrorizado com o tratamento que ela recebeu e sentiu que ela estava sendo estuprada novamente. Se isso for verdade, então de alguma forma explica por que Zarchi filma sua sequência de estupro tão brutalmente quanto o faz: para enfatizar a terrível brutalidade do ato.

    E sobre Camille Keaton, a atriz que interpretou Jennifer? Qual foi sua reação ao conteúdo do filme e qual é sua opinião sobre o filme hoje?
    Eu não posso responder sobre qual foi a reação de Camille ao conteúdo. Eu tentei entrevistá-la, mas não tive sucesso, embora eu tenha tido a chance de conversar brevemente com ela no ano passado, quando ela veio para o Festival de Filmes Fantásticos em Manchester, Reino Unido. Durante uma sessão de perguntas e respostas, ela disse, eu tive alguns problemas, quando questionada sobre o conteúdo do filme. Ela também disse que abraça o filme com orgulho, porque uma vítima de estupro a abordou em uma convenção de fãs uma vez e disse a ela que diferença positiva o filme fez em sua vida.

    Fale comigo sobre as maneiras problemáticas em que ISOYG representa a violência sexual e sua protagonista feminina.
    É fácil entender por que muitos lutam com ISOYG A divisão quase perversa entre o cinema de exploração e o realismo documental. A quantidade de tempo na tela que Zarchi dedica à degradação de seu protagonista é o que divide a maioria dos críticos, e é o que ainda torna a sequência difícil de assistir hoje, apesar de nossas sensibilidades terem sido corroídas por filmes de terror contemporâneos e pornografia de tortura.

    É uma noção tênue que uma mulher que acaba de ser violentamente estuprada por uma gangue vá tão longe - nudez, sedução - para se vingar. A este respeito, o ângulo do empoderamento feminino é difícil de justificar e é uma questão que tem perseguido outros filmes igualmente polêmicos, por exemplo, Wes Craven argumentou que estava condenando a violência na tela em A última casa à Esquerda , mas o público ainda se encontra torcendo enquanto os degenerados desprezíveis recebem suas sobremesas justas.

    Apesar desses argumentos contra ele, casos foram feitos que ISOYG é um filme feminista, ou que pelo menos contém aspectos de uma mensagem feminista. Por exemplo, a feminista britânica Julie Bindel, que protestou contra o filme quando ele foi lançado, retratou algumas de suas dúvidas sobre isso no artigo de 2011 sobre o qual eu estava errado Eu cuspi no seu túmulo ( O guardião ) De que forma você acha que ISOYG é um filme feminista?
    Para mim, ao adotar o ponto de vista da própria mulher quando ela é violada, o filme marca claramente Jennifer como uma vítima que merece nossa simpatia e compaixão; ao fazer isso, Zarchi destruiu o argumento então estabelecido de que o 'visual cinematográfico' era intrinsecamente masculino. Da mesma forma, Jennifer - como inúmeras outras protagonistas do gênero estupro-vingança - não é punida no final do filme.

    Apesar de ser condenado como misógino em seu lançamento, o filme reflete claramente as mesmas preocupações que o feminismo de segunda onda expôs em relação às atitudes masculinas em relação ao sexo oposto e seu medo da crescente sexualidade e liberdade das mulheres. Por exemplo, a opinião negativa dos caipiras sobre as mulheres é evidenciada em comentários como, Um dia eu vou para Nova York e foder todas as garotas de lá, [comentários sobre] as pernas sexy de Jennifer, e ela como deitada em um biquíni como isca. Depois que ela entra em suas vidas, ela não consegue escapar de seus constantes vaias e assobios de lobo, uma representação crítica das atitudes masculinas em relação às mulheres bonitas.

    Que lugar você acha que o filme ocupa no movimento #MeToo?
    Jennifer é efetivamente assediada pela única razão de ser uma jovem, bela, independente e inteligente mulher de carreira - e por esse crime ela é submetida à mais terrível degradação e destruição de seu eu psíquico e mental por homens que se sentem ameaçados por ela. Ao decretar vingança com sucesso contra aqueles que a ofenderam, não é totalmente surpreendente que o filme tenha um grande número de seguidores femininos, pois permite que uma mulher, na tela, restabeleça o equilíbrio, embora usando a violência. Embora seja correto que ISOYG e o gênero estupro-vingança foram responsáveis ​​por colocar imagens de violência sexual e intimidação contra as mulheres no celulóide, mas também proporcionaram uma oportunidade de identificação com uma fantasia de forte empoderamento feminino.

    Assine a nossa newsletterpara que o melhor daMediaMenteseja entregue em sua caixa de entrada diariamente.