A expressão facial que Mônica fez no final de Sobrevivente Camboja O Conselho Tribal foi bastante espetacular, e ela claramente foi pega de surpresa por sua aliança. Desde a cena do primeiro dia 12, no entanto, até as principais perguntas de Jeff Probst no Conselho Tribal, sua saída foi tudo menos uma surpresa, levando a uma espécie de episódio oh-okay-bem.
Se alguém não esteve Sobrevivente por semanas e semanas, e de repente surge para entrar emuma guerra de comida com Kimmi Kappenberg, essa pessoa não vai chegar ao próximo episódio.
Além disso: O episódio foi intitulado A Snake in the Grass, que é o que Kimmi chamou de Monica - embora decepcionantemente, sem nenhum movimento selvagem da mão.
Sim, Monica ficou chocada, mas acho que ela ficou surpresa com as câmeras e as luzes, já que ela se foi tanto nesta temporada que presumi que ela tenha ido para o Vietnã. (Na verdade, é para onde ela está indo como não membro do júri, então espero que ela tenha procurado alguns bons lugares para pho.)
O que estava na televisão era possivelmente uma versão excessivamente simplificada dos eventos reais, mas ainda era uma versão excessivamente simplificada do início ao fim. Até mesmo o foco na posição minoritária de Spencer e Kelly Wiglesworth parecia marcar uma caixa, não um perigo real para nenhum deles – embora, sim, seus votos indicassem que eles não tinham ideia do que estava acontecendo.
As perguntas de Probst durante o Conselho Tribal foram tão importantes que estou surpreso que alguém não tenha entendido - embora, como alguém apontou no Twitter, isso também tenha sido apenas a edição focada apenas nas perguntas relevantes dos 45 minutos ou mais de Conselho Tribal. Ainda assim, ele era óbvio.
Você acha que essa votação está travada? Probst perguntou a Monica, membro de uma aliança de quatro pessoas em uma tribo com seis pessoas. Então ele perguntou a Kimmi, um membro de uma aliança de quatro pessoas em uma tribo com seis pessoas, se era difícil votar em alguém. Anteriormente, uma de suas perguntas para uma tribo de seis pessoas com uma sólida aliança de quatro que outra consideração é que tipo de sinal você está enviando para todos os demais no jogo. Votar em Spencer ou Kelly não seria um sinal para ninguém, exceto que a tribo fez a coisa esperada.
Essa foi uma estratégia inteligente de blindside?
Não entendo muito bem a votação como estratégia brilhante, que foi atribuída a Kimmi. Ela estava irritada com Monica, começando com o desejo de Monica de chamar a Sea Shepherd para cercar todos os moluscos restantes no oceano com pequenos barcos para que esses moluscos durassem o jogo inteiro.
Monica argumentou que isso era inteligente. Eu não estou vivendo o dia a dia, ela disse. Estou mais olhando para o final do jogo. Não exatamente: Pelo menos em termos desse exemplo, Monica estava tão focada no futuro que perdeu o que estava à sua frente, ou seja, um aliado irritado. Além disso, quem sabe quanto tempo eles estariam naquela praia?
Então Monica jogou fora a ideia de uma aliança de mulheres, que obviamente incluiria Kelly Wiglesworth, que obviamente é uma das duas na minoria de Bayon. Embora eu não tenha ideia de por que essas alianças precisam ser organizadas pela genitália, não é necessariamente uma má ideia atrair um membro da minoria de duas pessoas no caso de outra tribo mudar ou se fundir em breve.
No entanto, Kimmi estava tão preocupado com a deslealdade de Monica quebrando a aliança Bayon que Kimmi rompeu a aliança Bayon por ser desleal a Monica. Kimmi, Jeremy e Stephen tiveram a oportunidade de votar em Spencer ou Kelly Wiglesworth, e eles escolheram Monica.
Stephen Fishbach - que está recebendo uma edição agora desconcertante de merda que está tentando torná-lo um tolo atrapalhado - afirmou que eles estariam enviando uma mensagem para sua tribo original intacta de que eles não eram leais.
Se a edição ou a estratégia deles é a culpada, simplesmente não consigo descobrir o raciocínio deles. Talvez todos em Bayon tenham ficado irritados com Monica e tratem Jeremy, Stephen e Kimmi como heróis?
Ei, esta temporada é sobre segundas chances aparentemente
Mesmo que o resultado fizesse pouco sentido, foi uma votação interessante, considerando que uma aliança de quatro pessoas criou um voto de 3-2-1 para cegar por conta própria. E levando a isso dois grandes desafios, mesmo que fossem repetições familiares.
O que me leva de longe à pior parte desta temporada muito boa: a narrativa forçada de segundas chances. É irritante em parte porque tivemos anos e anos de membros do elenco com segundas chances - e alguns tiveram terceira e quartas chances .
É principalmente cansar rápido porque tudo é enquadrado dessa maneira. Ambos os desafios foram enquadrados por Jeff Probst como segundas chances para as pessoas que os jogaram antes e perderam, o que levanta a questão: ao planejar os desafios para a temporada, como os produtores sabiam que as pessoas que os jogaram antes fariam isso? longe no jogo para ter uma segunda chance? Ou eles estão apenas nomeando pessoas que já jogaram antes?
A história de Woo sobre sua mãe sobreviver a um ataque cardíaco e um transplante foi tocante e inspiradora, mas pelo que eu suponho que foram as principais perguntas dos produtores para a edição, o deixou enquadrando-a como motivação para sua própria segunda chance. Isso é apenas um pouco de alongamento. Experiência de quase morte ≠ Sobrevivente. No entanto, para Abi, transplante cardíaco = cirurgia de joelho.
Se não fosse por tudo com Monica e Kimmi, eu teria certeza de que a história de Woo era uma edição redentora sinalizando sua saída iminente no jogo, embora tenha sido usada para prenunciar a segunda chance de sua tribo perdedora na vida no jogo.
Sim, Angkor conseguiu ganhar uma lona por ficar em segundo lugar no desafio de recompensa e, em seguida, vencer o desafio de imunidade imediatamente. Seu desempenho nos desafios foi um retorno impressionante para a tribo disfuncional, e também um alívio do foco implacável em Savage, Abi e a miséria daquela tribo. Posso não entender muito bem a saída da Mônica, mas fiquei emocionada com a mudança de cenário.