Precisamos nos preocupar com alguém que está realmente matando ou estuprando uma ativista feminista?

PARA SUA INFORMAÇÃO.

Essa história tem mais de 5 anos.

Material Para entender mais sobre o que está acontecendo no mundo da crítica feminista online, falei com David Futrelle, que acompanhou o antifeminismo e o Movimento pelos Direitos dos Homens em seu blog We Hunted the Mammoth.
  • David Futrelle, cujo site Nós caçamos o mamute tem rastreado misoginia online

    A blogueira californiana Anita Sarkeesian é uma das mais famosas críticas culturais da internet. Seu Kickstarter para fazer uma série de vídeos sobre tropos vs. mulheres nos videogames foi um grande sucesso em 2012 e arrecadou muito mais do que os $ 6.000 que ela havia pedido originalmente. Seus vídeos são alguns dos exames mais completos e bem pesquisados ​​sobre jogos que já vimos. É a crítica feminista no seu melhor: inteligente, espirituoso e inteligível para qualquer pessoa que já passou um tempo no YouTube.

    Seu trabalho também desencadeou uma das campanhas de abuso mais violentas da história recente da internet. Desde que sua campanha decolou, Sarkeesian foi atacada com besteiras misóginas: estupro e ameaças de morte, vandalismo na Wikipedia e até mesmo um jogo chamado Beat Up Anita Sarkeesian. (É tudo detalhado aqui .) Na semana passada, Sarkeesian teve que deixar sua casa e notificar a polícia depois que alguém enviou a ela e sua família ameaças muito confiáveis.

    Sarkeesian não é a única crítica feminista na internet experimentando isso. Outros comentaristas são relatando reações violentas , e até mesmo aliados masculinos nos bastidores estão sendo borrifados com a chuva de ódio. Mas Sarkeesian é o caso mais proeminente, e ela não vai parar tão cedo. Ela ainda está postando seus vídeos atenciosos, exatamente como planejou o tempo todo.

    Para entender o que está acontecendo, conversei com David Futrelle, que acompanhou o antifeminismo, o Movimento pelos Direitos dos Homens e as campanhas contra Sarkeesian e outras mulheres em seu blog Nós caçamos o mamute .

    MediaMente: Quem são as pessoas que assediam e ameaçam Anita Sarkeesian? Parece que é uma ação organizada.
    David Futrelle : É o que eu gosto de chamar de nova misoginia - basicamente uma grande subcultura amorfa da internet que é consumida pelo ódio e ataque às mulheres. Algumas dessas pessoas se autodenominam ativistas dos direitos dos homens e retratam o que estão fazendo como algo benéfico para os homens. Outros se consideram homens seguindo seu próprio caminho, a premissa básica é que eles querem viver independentemente das mulheres, mas acabam falando na maioria das vezes sobre como as mulheres são terríveis. Toda essa subcultura está fortemente representada entre os jogadores e em sites como o Reddit.

    Então, isso está vindo principalmente dos círculos de ativismo pelos direitos dos homens?
    Não acho que todo o assédio contra os sarkeesianos seja feito por ativistas dos direitos dos homens, mas vem dessa subcultura. E as pessoas nesta subcultura compartilham algumas obsessões básicas.

    Como o quê?
    Uma coisa que acontece de novo e de novo: eles definem certos espaços culturais como sendo propriamente masculinos e então vão atrás das mulheres - mulheres em geral, mas freqüentemente mulheres individuais - que eles vêem como intrusos invadindo o que eles acham que deveria ser seu espaço seguro. Você vê isso em discussões gerais sobre mulheres e tecnologia e mulheres entrando Campos STEM . Mas também em outros campos, como o ativismo ateísta. Por alguma razão, isso parece atrair muitos caras misóginos também. Mulheres gostam Rebecca Watson , que tem falado sobre sexismo nestes espaços, enfrenta uma enorme quantidade de assédio e abusos.

    O que Rebecca Watson fez?
    Esta é uma boa pergunta. Na maioria desses casos, se você olhar de perto, o que a mulher visada fez acaba sendo nada ou algo que foi exagerado de todas as maneiras bizarras. Algo que as pessoas normais não veriam como provocação. No caso de Rebecca Watson, ela esteve na World Atheist Conference em 2011 e, após seu retorno, postou um vlog no qual ela falou sobre sua experiência de sexismo na conferência. Um cara a seguiu no elevador e bateu nela, pedindo que ela fosse até o quarto dele. Mais tarde, isso ficou conhecido como o incidente do elevador. Por causa disso, ela enfrentou anos e anos de assédio violento.

    Então, basicamente, o crime que essas mulheres cometem é denunciar o sexismo em um campo que alguns homens sentem ser seu território.
    sim. O caso de Watson é realmente muito semelhante ao de Sarkeesian no sentido de que se você olhar quais são as acusações contra ela e rastrear até o início, verá que não há realmente nenhum argumento. Basicamente, as pessoas a acusam de enganar o público ao levantar muito dinheiro para sua série de vídeos. Esses caras a estavam assediando antes mesmo que ela levantasse aquele dinheiro, e o fato de que ela foi capaz de arrecadar tanto dinheiro se deveu às feministas particularmente se reunindo em torno dela porque ela estava enfrentando assédio apenas por propor isso.

    Os vídeos de Sarkeesian são muito bem pesquisados. Ela não está fazendo efeito, mas faz questão de mostrar muitos exemplos para qualquer tipo de estrutura sexista que ela está tentando apontar nos jogos. Por que essa crítica aparentemente muito sensata e não terrivelmente ofensiva ainda deixa as pessoas com tanta raiva?
    Exatamente. Se você realmente olhar os vídeos dela, verá que ela não está tentando censurar os jogos; ela deixa isso muito claro. Ela os está analisando criticamente. Mas ela está sendo transformada em algum tipo de demônio quando, na verdade, apresenta um conjunto de argumentos muito diretos e não muito controversos sobre a forma como a violência sexista e o sexismo em geral prevalecem em videogames, o que é bastante óbvio para qualquer pessoa que já passou algum tempo jogando videogame.

    Então, por que toda a raiva?
    O que as deixa realmente irritadas é quando uma feminista fecha os comentários em seus vídeos do YouTube ou em seu site. Para eles, isso é um ataque à liberdade de expressão. Então, eles a assediam porque ela não permite que eles a assediem no YouTube, basicamente.

    A extensão do vitríolo é algo que eu não entendo totalmente. Minha explicação básica, se eu tiver uma, é uma reação contra os sucessos do feminismo desde os anos 90. O feminismo fez progressos redefinindo algumas coisas que os homens consideravam óbvias, como assédio sexual e estupro. Então, acho que é uma reação ao que muitos desses caras veem como restrições ao que podem dizer, como podem interagir com as mulheres de forma sexual e a ideia de que pode haver consequências se eles cometerem violência doméstica. É principalmente ressentimento sexual, o fato de que eles não conseguem se safar com o que os caras costumavam fazer com as mulheres, e isso os deixa muito frustrados. Francamente, acho que muitos deles prefeririam que pudessem simplesmente voltar a ser como eram: embebedar as mulheres e fazer sexo com elas. Sem que a cultura diga: Ei, isso é estupro num encontro. E: Suas piadas de escritório são, na verdade, assédio sexual.

    Para muitos desses caras, sua experiência com o feminismo está sendo negada para fazer o que querem. Talvez eles tivessem que ir a um seminário sobre assédio sexual ou assistir a uma apresentação sobre estupro na faculdade.

    A outra coisa é que as mulheres estão começando a se mover para essas áreas que esses caras acabaram de decidir que querem reivindicar para os homens. Eles não querem que as mulheres entrem no jogo e lhes digam para não chamarem as mulheres de prostitutas quando estiverem jogando Chamada à ação .

    Então, a extensão da violência é um sinal de que o feminismo está realmente vencendo, no sentido de que está chamando o sexismo e se unindo para bani-lo?
    Sim, você poderia dizer isso. Mas, ao mesmo tempo, acho que essa reação é uma ameaça às vitórias do feminismo. Por causa da natureza da cultura online e do anonimato que ela oferece, você vê essas multidões virtuais se formando muito rapidamente. E eu acho que é uma ameaça aos ganhos que o feminismo fez em uma cultura mais ampla, porque muitas mulheres sabem que se elas entrarem na Internet e falarem sobre feminismo, elas terão que lidar com um exército inteiro desses caras aparecendo e assediando-os.

    Então essa é uma questão de liberdade de expressão, no sentido de que as mulheres na internet que tentam exercer esse direito expressando ideias feministas estão enfrentando estupros e ameaças de morte.
    E não apenas mulheres. Como alguém que escreve sobre o ativismo pelos direitos dos homens regularmente, também sou assediado. Algumas coisas são horríveis, mas o que recebo realmente não é nada comparado com o tipo de assédio implacável que o sarkeesiano recebe. Recebi ameaças de morte outro dia depois de escrever sobre ela, e é muito revelador que a única vez que isso acontece é quando escrevo sobre ela. Os caras ficam tão bravos com ela que até ameaçam matar quem a defende. Outras pessoas da comunidade de jogos e não só que falaram em favor de Sarkeesian, como Joss Whedon, enfrentaram ataques semelhantes.

    E não é apenas Sarkeesian ou Watson. Há muitas outras mulheres por aí. Chanty Binx, uma ativista canadense, começou uma discussão com alguns ativistas dos direitos dos homens há alguns anos e gritou com eles. Ela tem sido assediada desde então. Torna-se uma questão de direitos civis. As mulheres, quando querem falar sobre qualquer coisa relacionada ao gênero, enfrentam esse tipo de assédio cruel, e isso tem um efeito assustador. É preciso muita coragem para pessoas como sarkeesian continuar e continuar fazendo o tipo de trabalho que ela está fazendo.

    Na Alemanha, houve recentemente alguns ataques violentos semelhantes contra cientistas pesquisando gênero. É sempre o mesmo padrão.
    Se você conversar com as pessoas que ameaçam os sarkeesianos, todos se sentem completamente justificados. Eles estão dizendo: ela está tentando destruir o jogo, então temos que destruí-la. Mulheres - principalmente mulheres - estão sendo alvo de críticas ao sexismo. Quando as pessoas escrevem resenhas de filmes, elas não recebem ameaças de morte dos fãs de cinema. Mas as críticas culturais feministas que escrevem sobre jogos sim. Os ativistas dos direitos dos homens pensam como abusadores. Na verdade, eles não fazem nada para ajudar os homens que estão tendo dificuldades na sociedade. Eles falam muito sobre como os homens são mortos com mais frequência. Mas basicamente todo o seu ativismo consiste em encontrar mulheres que possam servir de bode expiatório e atacá-las. Eles vão atrás de acadêmicos, críticos, pessoas que vêem nas manifestações.

    Você acha que é uma estratégia consciente para fazer essas mulheres calarem a boca?
    Não para todos os caras. Alguns realmente querem discutir com ela. Principalmente, eles só querem forçá-la a prestar atenção neles. Muitas vezes esses caras vão escolher uma mulher e mandar uma lista de perguntas para ela e dizer: Você, como representante do feminismo, terá que responder todas essas perguntas sobre feminismo para mim! E se eles se recusam a fazer isso, eles os perseguem e os chamam de covardes. O cara que fez o jogo Beat Up Anita Sarkeesian, quando as pessoas perguntaram por que ele fez aquilo, mais tarde disse que achava que isso chamaria a atenção dela e a faria se envolver em uma discussão com ele. O que é engraçado, porque se alguém fizesse um jogo sobre me bater, eu ficaria menos inclinado a falar com ele.

    Mas, para muitos deles, é uma estratégia muito consciente calar a boca das mulheres, e isso é algo que você vê muito em sites de direitos masculinos. O site líder A Voice For Men regularmente procura mulheres individuais de quem eles não gostam e espalha terríveis mentiras sobre elas. Eles dizem: Não queremos calar todas as mulheres, mas feministas, se você continuar postando, vamos continuar fazendo isso e foder a sua merda. '

    Quando Elliot Rodger iniciou sua matança em Santa Bárbara no início deste ano, seu manifesto estava repleto da retórica misógina encontrada nos sites de direitos dos homens. Seu ódio radical às mulheres foi a base ideológica de sua violência. Temos que nos preocupar com alguém realmente apontando uma arma para uma crítica feminista ou tornando verdadeiras as ameaças de estupro?
    Além das coisas muito malucas no manifesto de Rodger, a maior parte do que ele escreveu, se ele tivesse postado em um quadro de mensagens sobre os direitos dos homens, as pessoas não teriam pestanejado. Se você olhasse os vídeos dele, você pensaria que esse cara é uma piada. Ele parecia um ator tentando o seu melhor para interpretar um supervilão, mas ele realmente saiu e atirou nas pessoas.

    Muitas pessoas estão tentando ignorar essas ameaças, dizendo coisas como, 'Oh, as pessoas me ameaçam o tempo todo. Não significa que eles vão agir sobre isso. ' Mas o fato é que é impossível saber. E ameaças dirigidas a mulheres por homens - há preocupações legítimas de que possam ser reais. Quando um cara é ameaçado de estupro, ele na verdade não diz: Oh, isso me preocupa. Pelo menos fora da prisão, os homens não passam muito tempo se preocupando com estupros. Mas o estupro é algo com que as mulheres se preocupam. E alguns desses caras têm a mentalidade de perseguidores. Quando você olha para homens que perseguem parceiros românticos, muitas vezes acaba em violência. Portanto, há uma ameaça muito real.

    Mas, independentemente da violência física real, apenas as ameaças em si já causam uma quantidade incrível de danos.

    Em termos de violência psicológica?
    Sim, ou ameaçando sua reputação. Muitos desses homens estão tentando manipular os resultados do Google. Ativistas antifeministas claramente tentam assediar as mulheres, garantindo que todo tipo de coisa desagradável apareça em seus resultados do Google. Eles dizem: tentamos estragar as coisas para eles e garantir que não sejam contratados no futuro.

    Siga Chris Köver no Twitter .