HBO Doc 'Outside the Bubble' captura os liberais decifrando Trumpland

Como você pode supor, Pelosi é liberal. Ela já trabalhou em Tempo Real com Bill Maher , mas se interessou em reportar sobre os conservadores e suas motivações, o que lhe valeu o título de ' ovelha roxa na família. O documentário segue as conversas de Pelosi com apoiadores de Trump em todo o país, discutindo dez questões que dividem a nação, incluindo controle de armas, monumentos confederados, imigração, mudança climática e mineração de carvão. O objetivo, como ela explica no início do filme, é dar o primeiro passo para lidar com a polarização dando um passo 'fora de [sua] própria bolha' para ouvir as pessoas no campo do MAGA e ver o que há para aprender.

Apesar do tom otimista do filme, as entrevistas que Pelosi conduz confirmam principalmente como é difícil superar as divisões políticas, especialmente na era Trump. Ela busca respostas mais profundas sobre por que os conservadores são firmes em suas crenças, mas pelo menos com esse grupo de assuntos, ela luta para encontrar um terreno comum.

Ao entrevistar Judy Nichols, uma republicana que mora nos arredores de Houston, Texas, Pelosi invoca a forma hipócrita com que os políticos responderam a desastres naturais em várias partes do país. Ela traz à tona o fato de que senadores conservadores votaram contra a ajuda comunidades afetadas pelo furacão Sandy na costa leste, mas pediram fundos da FEMA quando o Texas foi devastado pelo furacão Harvey. Nichols argumenta que é da natureza humana pedir ajuda, mesmo que você tenha negado no passado. Isso é hipocrisia! Pelosi afirma, mas Nichols responde que a hipocrisia também faz parte da natureza humana. É um impasse estranho.

Em um momento estranhamente atraente, um oficial da Patrulha de Fronteira leva Pelosi a uma porção não cercada da fronteira EUA-México, onde eles observam as pessoas entrando no país, enquanto um guarda próximo observa os invasores à distância. Mas o poder da imagem enfraquece para aqueles que sabem que a maioria dos imigrantes sem documentos nos Estados Unidos simplesmente ultrapassou o prazo de validade dos vistos obtidos legalmente . Pelosi está tentando mostrar aos telespectadores a realidade da imigração ilegal, mas esse quadro em particular faz a travessia da fronteira EUA-México parecer mais fácil e comum do que é, e joga com crenças conservadoras sobre a imigração ilegal na fronteira.

O filme destaca Pelosi forjando alguns laços pessoais através do corredor, mas todos esses momentos ocorrem fora de uma discussão política direta, além de que ela provavelmente foi ajudada por ser uma mulher branca educada com um sobrenome famoso. Os residentes de Houston que ela interrogou sobre a mudança climática a convidaram para um jantar em família. E em outro ponto do filme, Pelosi transforma um falcão combativo em mingau, apresentando-o a seus dois filhos pequenos. Mas mesmo quando ele abaixa a guarda com os filhos de Pelosi enquanto eles estão construindo castelos de areia, o homem brinca que Trump deveria contratá-los para ajudar a construir o muro de fronteira, sugerindo que o momento de câmera amigável não alterou muito o seu política.

Quase todos os entrevistados incluídos no filme são firmemente de direita e não vacilam em suas inclinações políticas. As pessoas que Pelosi fala têm pontos de vista quase idênticos sobre todas as questões que aborda. Mas, como espectadores, sabemos que existem alguns conservadores que mudaram de ideia sobre Trump, e em qualquer cidade deve haver alguma diversidade de opinião. A postura endurecida assumida por tantos dos súditos de Pelosi levanta uma bandeira vermelha sobre se eles são realmente representativos de suas comunidades. As famílias conservadoras com as quais ela fala sobre as mudanças climáticas, por exemplo, moram nos arredores de Houston, que é uma das bolsos mais liberais de um estado cada vez mais roxo. Optar por se concentrar em conservadores mais endurecidos leva a alguns momentos de humanização, mas também a muitos que fazem os republicanos parecerem ignorantes, malucos e odiosos. Como Pelosi é abertamente liberal com laços familiares com o establishment democrata, é ainda mais difícil aceitar a suposta exploração sem julgamentos do filme pelo seu valor de face.

Fora da bolha se apresenta como uma espécie de solução para a luta da indústria da mídia para entender e retratar os apoiadores de Trump. Mas sua nova abordagem levanta novos dilemas. Apesar da reputação de Pelosi de mente aberta, há uma consciência constante de que as pessoas na tela estão sendo filtradas por lentes liberais. Mesmo que ela tenha se dedicado principalmente a ouvir, seu estilo de entrevista está longe de ceder a palavra aos seus entrevistados. Ela fica visivelmente nervosa quando as respostas a frustram, interferindo com frequência para apontar o que a deixa perplexa. Pelosi parece particularmente interessada em pessoas que deveriam teoricamente apoiar as políticas democratas, do ponto de vista dela, como uma congregação que perdeu 26 membros em um tiroteio em massa ou um mineiro de carvão cuja fábrica fechou depois que Trump foi eleito. Quando não o fazem, implora-nos que pergunte, qual é o ponto? Se as suposições de Pelosi guiaram suas escolhas de localização e assunto, o filme não é uma exploração livre, como sugere sua abertura.

O documentário demonstra que as intenções puras só levarão os americanos até certo ponto. Mas um entrevistador tendencioso que finge objetividade também não se sente satisfeito. Talvez um documentário político co-dirigido por um conservador e um liberal aliviasse algumas das dinâmicas de poder e dilemas de produção. Um filme que capturasse desacordo ou animosidade dentro de facções políticas poderia oferecer uma noção melhor de quão extremo certos assuntos & apos; visualizações estão dentro de suas comunidades. Como está, filtrar entrevistas com conservadores ferrenhos pelas lentes de um democrata é um método divertido, mas imperfeito.

No final do documentário, enquanto Pelosi tenta conjurar um resultado positivo de sua série de discussões, o verdadeiro aprendizado do filme é desolador. Isso demonstra principalmente que é possível discordar de forma mais civilizada com pessoas de visões políticas divergentes. A frustração evidente de Pelosi durante suas entrevistas, no entanto, levanta novas questões sobre se é mesmo possível simplesmente ouvir o outro lado. Em vez disso, o filme demonstra como pode ser difícil estourar sua própria bolha ideológica, especialmente quando carregamos nossos preconceitos e suposições conosco para novos lugares e interações. Abordar o aumento da polarização da América é um objetivo nobre, mas a tentativa de Pelosi de fazer isso mostra que nossas fissuras são ainda mais profundas do que pareciam à primeira vista.

Assine a nossa newsletterpara que o melhor daMediaMenteseja entregue em sua caixa de entrada diariamente.

Siga Taylor Hosking no Twitter .