Este artigo apareceu originalmente naMediaMenteSports
Se você pedir a alguém sem interesse em esportes de combate para nomear dois boxeadores, há uma boa chance de que eles chamem Muhammad Ali e Mike Tyson. Eles são os dois grandes pesos-pesados tão fáceis de lembrar e muitas vezes são pintados como pólos opostos.
No auge de sua popularidade, Ali era provavelmente a pessoa mais conhecida do planeta. Você poderia levar sua fotografia para partes da África e as crianças de lá o conheceriam antes de reconhecer o presidente dos Estados Unidos da América. Seu exílio do boxe durante três anos de seu auge físico por sua recusa em ser convocado para o exército dos EUA e seu apoio à Nação do Islã fizeram de Ali uma das figuras mais divisórias de sua geração e serviu para vê-lo transcender seu esporte em uma forma que nenhum outro atleta tem até hoje. Muitos se lembram dele por sua volta e por seu pensamento sobre o aparentemente imbatível George Foreman, embora ele seja facilmente lembrado por não saber quando desistir e por ter atacado brutalmente nas mãos de Larry Holmes.
Mike Tyson é lembrado principalmente como um vilão. Ou melhor, como uma causa perdida e potencial desperdiçado. O maior lutador que já viveu, enganou após a perda de sua figura paterna. Sob o comando de Cus D & apos; amato e Kevin Rooney, Tyson ganhou o título mundial dos pesos pesados aos 20 anos ao nocautear quase todos em seu caminho. Então tudo desmoronou. Condenado por estupro, Tyson foi mandado para a prisão e permaneceu fora do ringue de junho de 1991 até agosto de 1995. Quando voltou, ele não era o Tyson de antigamente, era apenas um brigão de pés chatos. As lutas tornaram-se trabalhosos árduos e quando ele encontrou o melhor dos melhores em Evander Holyfield e Lennox Lewis, ele foi vencido de forma convincente.
Há mais nas histórias de ambos os homens. Seria fácil virar o sapo de Ali contando o mau uso de sua estatura na comunidade negra para virá-lo contra Joe Frazier. Seria igualmente fácil mostrar Tyson de uma maneira positiva. Mas simplificar um homem na impressão irá comprimi-lo em um clichê unidimensional. O que era cativante em cada um era sua abordagem ao jogo de socos - cada um tão único que poderia atrair o mais casual dos observadores. Vamos examinar esses estilos e brincar com a mais importante das combinações hipotéticas - Muhammad Ali contra Mike Tyson.
Vivendo e morrendo pelo Jab
O boxe clássico é conduzido pelo jab. Na verdade, os termos & apos; jab & apos; e & apos; conduzir & apos; são freqüentemente usados de forma intercambiável. Como um peso pesado de 5'10 ', Tyson sempre estaria em desvantagem em um jab-off direto. Trabalhando com Cus D & apos; amato, que treinou lutadores em 'agressividade elusiva', Tyson foi construído em torno de puxar o jab e passar por ele. O jab que é esperado e preparado é facilmente combatido - e por meio da agressão, emparelhado com o movimento da cabeça disciplinado e constante, Tyson foi capaz de puxar jabs em pânico e contra-atacá-los.
Devido ao uso extensivo de ganchos e uppercuts em vez dos tradicionais golpes retos, Tyson é freqüentemente lembrado como um lutador de combate. A verdade é que os melhores socos de Tyson acertaram na entrada. Ele não era o tipo de pessoa que pressionava o peito do oponente e desferia golpes curtos no corpo. O oponente deu um soco, ele voou sobre um dos ombros de Tyson e ele imediatamente retaliou. Pode ser um gancho de esquerda, pode ser um direito no topo do jab, foi o momento e o movimento de Tyson que fez mais do que a força do golpe.
Quanto mais os oponentes de Tyson ficavam preocupados em não deixá-lo se aproximar, mais eles injetavam o jab. E quanto mais eles bombeavam o jab, na esperança de uma conexão sólida para mantê-lo longe, mais aberturas eles expunham para Tyson marcar.
Mas o fato de Tyson ser Tyson não prejudicava os princípios do boxe. Ele ainda era um peso-pesado baixo, e o jab ainda era um problema. Ele foi excepcionalmente bem treinado e disciplinado para contornar isso e usar os jabs de seu oponente em sua vantagem. Nas piores performances de sua carreira, quando Tyson se cansava e não conseguia manter o movimento constante da cabeça ao longo das rodadas, Tyson se viu no final do jab e incapaz de entrar.
Tyson viveu e morreu por causa do jab de seu oponente e sua habilidade de manipular e atraí-lo por meio de intimidação e aglomeração.
Cassius Clay para Muhammad Ali
Enquanto isso, o jovem Cassius Clay, como um peso-pesado de 6 '3', com um alcance de setenta e oito polegadas (sete polegadas em Tyson's) reconheceu o jab como sua arma principal desde o primeiro dia. Ele não jogou fora o jab semelhante a um pistão que estava na moda, no entanto. Ele não era Liston ou Foreman, dirigindo um pico de ferrovia na cabeça de seu oponente. Não, o soco de Muhammad Ali foi mais sinistro: foi disparado com a mão solta dentro da luva. Ele mirou nos olhos como ninguém no jogo e adquiriu o hábito de cortar seus oponentes no início de sua carreira. O rosto do pobre Henry Cooper parecia estar se desfazendo nas costuras quando Clay terminou com ele.
O melhor soco de Ali sempre foi o contra-ataque do lado direito, já que seu oponente retraiu o jab. Ele o chamou de Anchor Punch quando se tornou o ponto focal de sua segunda luta polêmica com Liston (que Liston provavelmente lançou), mas vinha ganhando lutas de Ali há anos. Ele derrotou Zara Foley com o mesmo golpe, e o sparring de Ali, Jimmy Ellis, fez sua marca no mesmo contra-ataque durante o torneio de pesos pesados para decidir um campeão durante o exílio de Ali do boxe.
Quando Ali voltou de seus três anos longe do ringue, ele parecia de má qualidade. Ele não conseguia se equilibrar em sua velocidade contra os opressores jornaleiros, e contra os melhores lutadores com os melhores treinadores, ele descobriu suas falhas sendo expostas para o mundo. A mudança em Ali foi perceptível. Ele foi para o clinch mais e ele iria conservar suas forças. Haveria breves períodos de atividade de Ali, e então períodos em que ele negaria a atividade de seu oponente durante o clinch.
Onde havia um ponto em que se podia dizer claramente 'esse é o Tyson completo', não há tal ponto para Ali. Quando sua velocidade e jogo de pés estavam lá, sua habilidade de amarrar os oponentes e lutar com eles não. As deficiências de Ali em seu retorno o forçaram a crescer e se adaptar a fim de permanecer relevante, e nisso o vimos se tornar um boxeador científico mais completo. Se ele tivesse voltado ao ringue com a velocidade e deslumbramento de sua juventude, ou tido sucesso com o mesmo que ele tinha usado naquela época, poderíamos não tê-lo visto crescer e superar George Foreman ou obter muitas das maiores vitórias de seu carreira.
O mergulho e o bob
Um dos maiores hábitos ruins de Ali era socar seu homem. Seu sucesso, apesar disso, fez com que o hábito se tornasse ainda mais arraigado. Volte para a luta de Ali com o Velho Mongoose, Archie Moore (que treinou Ali por um tempo antes de uma briga por fazer as tarefas no acampamento). Moore estava bem além do seu melhor e confiava em sua guarda cruzada pouco ortodoxa e no hábito de pesos pesados e meio-pesados para se cansar depois de algumas rodadas de bons socos nele. Eles ficavam parados na frente dele depois de acertar sua guarda e, eventualmente, ele os quebraria com um bom contra-ataque. Archie também sabia rebater, ele detém os nocautes mais profissionais de todos na história do ringue e de fato ensinou um jovem Cassius Clay sobre a importância de desenvolver o soco para quando seus pés desacelerassem, mas Clay não queria ouvir.
Ali deu um soco em Moore e em Joe Frazier em suas três lutas, contando com seu comprimento e velocidade para tirá-lo do caminho quando eles voltassem. O perigo de socar um oponente é, claro, estar perto o suficiente para acertar, com as mãos na altura da cintura. Contra Frazier, isso resultou em muitos momentos como isso .
Aqui, um Cus D 'amato já envelhecido demonstra o mesmo princípio ao discutir um possível casamento com Joe Frazier com um jovem Ali. O fato de Ali baixar as mãos para o uppercut custou-lhe na luta contra Frazier exatamente como D & apos; amato previu que aconteceria:
A razão pela qual Ali pôde fazer isso foi em parte sua vantagem de alcance, mas em parte porque Frazier e Moore se curvaram na cintura para evitar socos. Isso funcionou bem para eles na maioria das vezes, mas também significava que eles tinham que sair da escada para contra-atacar. Você não pode avançar através do anel com qualquer rapidez enquanto estiver dobrado. O que você notará continuamente no Frazier está constantemente avançando, exceto quando ele está se curvando para evitar socos.
Quando Ali acertou as cordas, ou diminuiu a velocidade, foi quando Frazier o acertou com o gancho de esquerda em resposta a Ali socando-o enquanto ele balançava. Frazier estava em desvantagem mecânica em seu mergulho, em uma desvantagem de alcance tremenda, e ele ainda foi capaz de acertar Ali quando este cometeu o pecado de socá-lo. Um dos pontos realmente interessantes da comparação entre Tyson e Ali é que o movimento vertical de Tyson não era nada parecido com o de Frazier.
Tyson se dobraria para frente na cintura quando apropriado, mas ele usaria mais frequentemente uma flexão na cintura para o lado, ou melhor, um deslizamento profundo. Com esses deslizamentos profundos, ele poderia chegar ao lado dos socos retos e embaixo dos ganchos. Eles não são uma manobra particularmente natural e as histórias que Tyson costumava usar para praticá-los para cima e para baixo no ginásio enquanto segurava uma placa com barra.
Muito mais do movimento de Tyson foi executado dobrando as pernas e isso é destacado neste belo clipe dele exibindo:
Onde Joe Frazier se curvava para a frente quase todas as vezes com os antebraços na frente do rosto, e isso o tornava muito suscetível aos melhores uppercutters, Tyson mantinha os olhos para cima, as costas retas e tinha controle sobre o corpo mesmo quando estava profundamente envolvido agachar-se ou mergulhar.
O ponto principal era que Tyson era mais variado em suas evasivas do que Frazier, mas o mais importante é que ele podia avançar sobre seu alvo muito mais rápido enquanto estava se esquivando de socos - onde Frazier quase parou enquanto se curvava pela cintura para evite os golpes.
Claro, Ali havia derrotado Floyd Patterson, uma espécie de Tyson prototípico, mas Patterson já havia passado de seus melhores dias e nunca foi tão ativo em seus movimentos com a cabeça quanto Tyson. Na verdade, em sua segunda luta, Patterson teve espasmos nas costas, o que levanta questões interessantes sobre a longevidade do estilo D 'amato.
Dentro
Embora Tyson não fosse o lutador de caça que Frazier era, ele apreciava o valor da mira sobre o poder. Quando Muhammad Ali cansou George Foreman ao longo das cordas no Zaire, ele genuinamente pareceu pensar que havia encontrado uma nova maneira de lutar em todas as suas lutas. Quando ele foi para as cordas logo depois em sua terceira luta contra Joe Frazier, ele levou uma surra terrível.
Onde Foreman balançou selvagemente contra os antebraços de Ali e perdeu a paciência, Frazier enfiou a cabeça no peito de Ali, onde Ali não conseguiu acertá-lo, e começou a dar socos mais curtos dentro do cotovelo. Quando o cotovelo entrou, ele deu a volta por trás dele. Quando a cabeça desceu, ele deu um uppercut. Quando ele teve a chance de dar um passo em um ângulo e lançar o gancho de esquerda através do centro da guarda de Ali como se fosse um soco direto, ele aceitaria. E se Ali socasse de volta, ele pegaria. Essa é a diferença entre socar nas cordas e uma boa luta interna - uma boa luta interna visa forçar o oponente a fazer ajustes e, então, se acomoda a esses ajustes. É cansativo acompanhar uma boa luta interna, balançar ao longo das cordas cansa apenas o homem que está balançando.
A melhor configuração de curto alcance de Tyson foi aquele soco de alavanca destro. O dobro do gancho direito nas costelas ou rim, seguido pela mesma mão subindo imediatamente no meio em um uppercut. Isso deu a Tyson muitos knockdowns e, mesmo que falhasse, serviu para manter o oponente em pé, de modo que os tiros de corpo continuassem acertando um abdômen bem alongado.
O melhor método de Tyson ao longo das cordas era dobrar para o lado esquerdo, em uma postura de canhoto. Em seus melhores dias, isso quase sempre significava problemas para seus oponentes, já que o ângulo de sua mão direita mudava e era capaz de dar um gancho ou um soco no meio através de sua guarda. No centro, ao longo das cordas, em qualquer lugar em que pudesse acertar essa ligeira mudança, ele o faria.
Mas o fator x em toda a correspondência Ali-Tyson é o clinche. Ali, como Jack Johnson, usou o clinch para separar os homens dos meninos. Ali adorava segurar a parte de trás da cabeça com uma das mãos para inclinar o oponente para a frente e, em seguida, usar a outra mão para segurar o braço deles no bíceps. Se ele mantivesse o cotovelo da mão no pescoço do adversário perto, ele poderia efetivamente abafar ou parar todos os seus golpes, mas manter o empate perdido o suficiente para que a maioria dos árbitros encorajasse o homem conquistado a continuar trabalhando. Era o maior truque de Ali e ele sabia disso.
Norman Mailer contou em The Fight ir ver Ali em treinamento antes da luta no Zaire, e como a maioria das sessões de sparring de Ali naquela época eram simplesmente ele pegando jovens, prometendo pesos pesados como Larry Holmes nas cordas e amarrando-os. Ser Mailer é cheio de metáforas e Ali de alguma forma se torna um açougueiro selecionando ponches como cortes de carne, mas é uma visão fascinante, no entanto.
Ali arruinou Joe Frazier em sua segunda luta, já que Frazier não conseguia tirar nada dentro desse clinche. Quando um árbitro foi escolhido na terceira luta para proibir especificamente isso, a luta foi uma guerra exaustiva de ida e volta. E por que tudo isso é interessante? Porque um velho Larry Holmes durou apenas quatro rodadas com Tyson, mas cada vez que ele amarrou Tyson dessa maneira, o jovem banger parecia completamente ineficaz. Tyson ficou particularmente chateado com isso e até reclamou com Kevin Rooney entre as rodadas que Holmes o estava segurando.
A coisa engraçada sobre uma luta hipotética é que você nunca pode estar errado em sua escolha, mas você pode permanecer absolutamente inflexível de que qualquer um que escolher o outro cara é um canalha. O padrão é 'primeiro Ali versus primeiro Tyson' e acho que é uma luta que Tyson poderia enfrentar. 'Prime' significa nobre atlético, quero dizer. Ali jovem, rápido e rápido, dançando e golpeando erraticamente e esperando nunca ser punido por isso.
A luta que eu preferia ver é Ali, da segunda e da terceira lutas de Frazier. Aquele que aguentaria por uma rodada, golpearia por uma rodada. Aquele que arrastaria Tyson para as últimas rodadas, onde ele sempre tinha problemas com sua respiração e em manter o movimento da cabeça. Mesmo com aqueles dois lutadores, os acampamentos pelos quais passaram e as estratégias que eles usaram mudariam o rumo da luta. Mas é isso que mantém a luta tão importante para o fã de boxe - o fato de que não importa o que alguém diga que Ali ou Tyson fariam, outra pessoa pode dar um exemplo de quando eles fizeram exatamente o oposto.
Claro, a questão realmente interessante é como eles lidariam com Joe Louis ...
Pegue o novo livro kindle de Jack, Encontrando a Arte , ou encontre-o em seu blog, Lutas que acabaram .