Imagem: Kevin Dietsch/Getty ImagesHacking. Desinformação. Vigilância. CYBER é o podcast da Motherboard e relata o lado sombrio da internet.Menos de um mês antes das eleições de meio de mandato, o governo dos EUA quer que todos relaxem sobre o hacking eleitoral.
Em um anúncio de serviço público Na terça-feira, o FBI e a Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura (CISA) disseram que, até onde sabem, nunca houve um hack bem-sucedido contra uma eleição nos EUA e que é muito improvável que haja um tão cedo.
“O FBI e o CISA Não relatórios para sugerir que atividade cibernética já impediu um eleitor registrado de votar, comprometeu a integridade de quaisquer cédulas ou afetou a precisão das informações de registro de eleitores”, dizia o anúncio (ênfase deles). “Dadas as extensas salvaguardas em vigor e a natureza distribuída da infraestrutura eleitoral, o FBI e a CISA continuam avaliando que as tentativas de manipular votos em grande escala seriam difíceis de conduzir sem serem detectadas”.
O anúncio vem depois de dois anos em que alguns pró-Trumpers e agentes e simpatizantes do Partido Republicano, como CEO da MyPillow, Mike Lindell , se espalharam implacavelmente teorias da conspiração infundadas e às vezes reivindicações inventadas de manipulação de votos e hacks contra sistemas de votação em vários estados.
O anúncio do FBI e da CISA parece tentar antecipar esses tipos de alegações, de acordo com especialistas em segurança eleitoral.
“Isso parece um pré-bunking”, disse Matt Bernhard, engenheiro de pesquisa da organização sem fins lucrativos Voting Works, que se concentra em segurança cibernética eleitoral, ao Motherboard em um bate-papo online.
para uma dose regular de nossas reportagens originais, além de conteúdo dos bastidores sobre nossas maiores histórias.
Dan Wallach, professor do Departamento de Ciência da Computação da Rice University que estudou sistemas de votação eletrônica, concordou.
“Se considerarmos o que diz, tanto concentra nossa atenção na desinformação quanto nas operações de hackers mais sofisticadas. E, só para deixar claro, isso não significa que podemos relaxar com esses tipos de ataques sofisticados. As autoridades eleitorais estão, até certo ponto, trabalhando para melhorar suas defesas cibernéticas”, disse ele ao Motherboard por e-mail. “Infelizmente, é muito mais fácil convencer as pessoas de uma eleição adulterada do que realmente adulterar.”
O fato de que os hacks eleitorais tenham sido raros e ineficazes, e que sejam improváveis, não significa que as agências governamentais federais e estaduais não estejam prontas para qualquer eventualidade.
“Estamos muito, muito intensamente focados na segurança eleitoral”, Alejandro Mayorkas, secretário do Departamento de Segurança Interna, disse no início desta semana . A placa-mãe relatou anteriormente vulnerabilidades críticas potenciais em máquinas de votação , mas não há evidências de que as máquinas de votação tenham sido violadas durante uma eleição real.
No anúncio, a CISA e o FBI explicaram como as autoridades eleitorais reduzem o risco de hackers se intrometerem nas eleições com ataques como phishing, ransomware ou negação de serviço.
“Isso inclui medidas à prova de falhas, como cédulas provisórias e cadernos de pesquisas de backup, e salvaguardas que protegem contra o mau funcionamento da votação (por exemplo, testes de lógica e precisão, procedimentos de cadeia de custódia, cédulas em papel e auditorias pós-eleitorais)”, dizia o anúncio.
A especialista em segurança eleitoral Maggie MacAlpine enfatizou que a segurança eleitoral vem melhorando constantemente nos últimos anos.
“A CISA fez um trabalho fantástico nos últimos anos para mitigar as ameaças cibernéticas à infraestrutura eleitoral e trabalhou incansavelmente para ajudar os estados a reforçar suas defesas. Sempre há mais que pode ser feito, é claro, mas o desafio reside no fato de que cada estado administra suas próprias eleições e guarda zelosamente o direito de fazê-lo, para que o progresso não seja uniforme”, MacAlpine, que é ex- organizador da Voting Village na conferência de segurança cibernética DEF CON, disse ao Motherboard em um bate-papo online. “Isso também cria um ambiente de confusão para aqueles que o exploram, pois muitos não percebem que cada estado administra as eleições de maneira diferente e podem usar a confusão em torno disso para colocar em dúvida certos processos.”
Há dois anos, Donald Trump despedido então diretor da CISA, Chris Krebs, depois que sua agência declarou as eleições de 2020 “o mais seguro da história americana”.